Вс 15 Апр 2007
Кузнецов Сергей Валентинович. Компьютерная разведка. `Мыкола, ты не слухаешь`?
Рубрики: Кузнецов Сергей Валентинович (Kuznetsov Sergej)Кузнецов Сергей Валентинович. Компьютерная разведка. `Мыкола, ты не слухаешь`?
Кузнецов Сергей Валентинович, слышали: “Заходит негр с обезьяной в автобус. Она от него - шасть и убежала… Негр:
- Микки, Микки…
Хохол поймал обезьяну и говорит ей:
- Мыкола, что же ты батьку-то не слухаешь?”
http://humour.tom.ru/anekdot/anekdot6.html
http://www.razvedka-ru.ru/kuznecov-sergej-valentinovich-lysenkovshhina-v-chistom-vide/
Кузнецов Сергей Валентинович считает свои жесткофиксированные даже не деревянные, а, пожалуй, окаменевшие поисковые шаблоны главным и единственным средством решения всех проблем с использованием Интернета.
По мнению Кузнецова с помощью таких шаблонов с точностью 90% найдется все необходимое для всех видов разведок, для решения любых задач, вплоть до осчастливливания людей (прежде всего, наверное, себя самого).
Все остальные методы и авторы по мнению Кузнецова Сергея Валентиновича – ничто и никто, учиться после прослушивания курса Кузнецова Сергея Валентиновича по конкурентной разведке больше ни у кого не надо.
Такая абсолютизация одной довольно примитивной идеи – это результат дилетантского негибкого мышления недалекого, злобного человека, верящего в свою неординарность и непогрешимость («насерендипенность» по Кузнецову Сергею Валентиновичу). Плюс желание обогнать конкурентов, не брезгуя нехорошими методами, такими, как плагиат, ложь, очернение оппонентов.
Это все уже было, в том числе и недавно в истории нашей страны.
В советское время был такой Трофим Лысенко, шарлатан и проходимец, который погубил академика Николая Вавилова, крупнейшего биолога, одного из родоначальников современной генетики.
С подачи Лысенко «принудительно внедрялись в практику сельского хозяйства, сразу в больших масштабах, научно необоснованные, экспериментально не проверенные мероприятия, принесшие огромный материальный урон. При провале очередного внедрявшегося мероприятия Лысенко отвлекал внимание руководителей партии и правительства новым изобретением, якобы сулящим огромные выгоды. Вот их основной список: предпосевная яровизация семян, сверхскорое, в 2-3 года, создание новых сортов растений путем направленного воспитания, внутрисортовое скрещивание самоопылителей для борьбы с “вырождением сортов”, стоившее потери многих ценнейших сортов, летние посадки картофеля на юге страны против его вырождения, посевы озимой пшеницы в Сибири по стерне, рекомендация ветвистой пшеницы как самой урожайной культуры, удобрение ‘навозо-земляным компостом, гнездовая посадка лесных деревьев и кукурузы, создание жирномолочной породы коров путем скрещивания жидкомолочных коров с джерсейскими быками. Все это оказывалось блефом и приводило к неисчислимым материальным потерям» _ttp://www.examen.ru/db/Examine/catdoc_i
«Дело обстоит не так, что Лысенко знал научную истину, но исказил ее или скрыл в своих интересах. По-видимому, он ее просто не знал. Безусловно, можно утверждать, что по уровню своей квалификации он не знал профессиональной истины, какой она виделась ученым в тот период, не понимал их концепций и не видел вытекающих из них перспектив. Скорее он действовал, как животное в джунглях сталинской системы, инстинктивно нащупывая алгоритмы выживания и карьерного роста…
Двадцатый век привнес в процесс рассмотрения проектов новое качество, а именно научно-технический прогресс, а с ним и то, что можно назвать технократическими или «научными» химерами.
За примерами таких химер ходить не далеко, даже если отвлечься от лысенковщины. У всех на памяти знаменитая кукурузная кампания, проведенная Хрущевым. Другая химера поздней советской эпохи – создание автоматизированной системы управления, охватывавшей всю страну, от Госплана до предприятия (на профессиональном жаргоне эта программа называлась «АСУчиванием» страны). _ttp://polit.ru/science/2006/06/28/lysen
«У меня нет сомнений, что все это писалось Лысенко в полной уверенности в своей правоте. Объяснить подобную несокрушимую позицию одним лишь невежеством невозможно. Здесь, несомненно, имеет место психический сдвиг, делающий человека принципиально неспособным принимать и учитывать факты, противоречащие его собственным убеждениям. Но Лысенко был присущ изъян не только в логической сфере. Некоторые общепринятые нормы ему были понятны, но он их совершенно по-разному расценивал в зависимости от того, применялись ли они к нему самому или к его противникам.» _ttp://www.examen.ru/db/Examine/catdoc_i
Кузнецов Сергей Валентинович у нас, конечно калибриком много меньше Трофима Лысенко, но то что и как он делает –лысенковщина в чистом виде.
К счастью, Иосифа Виссарионовича, поддерживавшего Лысенко, у Кузнецова Сергея Валентиновича нет
Зато есть мы, члены Интернет-сообщества, которые даём решительный отпор Кузнецову Сергею Валентиновичу.
Посмотрите, это безобразие сотворил Кузнецов Сергей Валентинович. Плагиат в чистом виде. И в наглом к тому же.
Кузнецов Сергей Валентинович. Компьютерная разведка. Полная характеристика
Выпускники Ющука Евгения Леонидовича дают отпор Кузнецову Сергею Валентиновичу …
Кузнецов Сергей Валентинович. Невидимый Интернет без Кузнецова
Кузнецов Сергей Валентинович как мишень
Кузнецов Сергей Валентинович. Кратко о шалостях Кузнецова
Кузнецов Сергей Валентинович в лабораторной работе Ющука
Кузнецов Сергей Валентинович глазами французского Законодательства..
Разведка по открытым источникам. Пример
Ющук Евгений Леонидович. Эксперт it2b